pella.ru

О компании
Портфолио
Контакты

IT-технологии

назад

Проблемы и решения в области IT и сетевых приложений— О нас
Портфолио
Контакты
Сайты
Флэш-презентации
Флэш-открытки
Баннеры
Графический дизайн
Полиграфия
Календари
Постеры
Упаковка
Реклама
Реклама в прессе
Арт
Обзоры
Хостинг
IT-Статьи

Когда работа с URL не позволяет закрыть доступ к конкретной странице, если конечно не установить системы DPI.

IT-Статьи icon

Более-менее опытные пользователи с легкостью распознают основное ограничение данного метода: многие сайты в пределах одного доменного имени разбиты на подразделы, за содержимое которых несут ответственность разные пользователи.

Примером сайта такого рода может послужить получивший в последнее время широкую известность Twitter, где на одном и том же доменном имени twitter.com на соседних страницах располагаются блоги звезд шоу-бизнеса, футболистов, ведущих российских политиков и блоги с сомнительным содержимым, потенциально попадающим в категорию запрещенных ресурсов.

Воспользуемся примером Twitter и при рассмотрении способа блокировки по указателю (URL). Оставаясь на том же седьмом уровне OSI, применяющий этот способ интернет-провайдер обойдет ограничения блокировки по доменным именам, так как работа с URL позволяет закрыть доступ к конкретной странице ресурса, не затрагивая законопослушных «соседей».

При наибольшей гибкости представленного метода он имеет один недостаток — сложность реализации: если IP-адреса и доменные имена можно блокировать стандартными средствами сетевого оборудования, то для работы с URL потребуется установка системы DPI.

Обсжудение: IT-Статьи | от 08.12.12

«Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 След. »


Fatal error: Call to a member function return_links() on a non-object in /home/xn--j1aad4/pella.ru/docs/links.htm on line 94